LA RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO NEGLI STATI UNITI D'AMERICA:
"BUONE NOTIZIE PER LE IMPRESE!" RECENTI TENDENZE E SVILUPPI:
UNA GUIDA PER LE SOCIETÀ ITALIANE


di Avv. Aaron N. Wise (New York) e Avv. Pierantonio Paulon (Treviso) (© 2007, tutti i diritti reservati)



Lo Scopo questa Guida; Il suo Sommario

Questa pagina spiega lo scopo generale della publicazione ed anche contiene il suo Sommario. Il testo intero della publicazione è disponibile per "downloading" gratùito. Nel caso in cui il lettore avrebbe domande sul diritto o sulla fiscalità statitunitense, si potrebbe sempre prendere contatto con il Autore-Avvocato americano della Guida.

I. INTRODUZIONE

Lo Scopo di questa guida

Domanda: Qual è la più grande preoccupazione per le imprese straniere (ad es. italiane) che hanno delle relazioni commerciali con gli Stati Uniti o pensano di instaurale in futuro. Risposta: la responsabilità da prodotto prevista negli Stati Uniti. In particolare, esse sono preoccupate per la possibilità di dover pagare un risarcimento esorbitante per i danni alla persona che i loro prodotti, componenti oppure parti, potrebbero causare. Queste inquietudini sono in gran parte alimentate dai reportage dei mezzi di comunicazione su tali casi, compresi alcuni bizzarri.

Secondo l'opinione e l'esperienza dello scrivente avvocaamericano, queste preoccupazioni sono esagerate, gonfiate in modo sproporzionato e non riflettono la realtà dei fatti. Le sentenze americane sulla responsabilità da prodotto che condannano ad un risarcimento danni esorbitante sono molto rare. Questi casi particolari sono, tuttavia, manna per i media.

Altrettanto e forse ancor più importante è l'esistenza di una recente tendenza a riformare il regime legale della responsabilità da prodotto negli Stati Uniti. È probabile che questa tendenza continui ed estenda la sua portata. Questi sviluppi sono assolutamente a favore delle imprese e sono piuttosto significative per i produttori, venditori ed altri soggetti coinvolti nella catena di immissione dei prodotti sul mercato. Ciò riguarda anche le imprese straniere, le loro filiali negli U.S.A. e le loro joint ventures. È possibile che questa tendenza raggiunga in breve tempo la proporzione di una "rivoluzione legale sulla responsabilità da prodotto". Secondo alcuni, questo momento è già arrivato.

Questa guida spiega e riassume cosa è già accaduto, cosa probabilmente accadrà e le implicazioni per le imprese, soprattutto per i fabbricanti e i venditori e per gli altri soggetti della catena distributiva. Vengono inoltre descritti numerosi altri fattori e sviluppi in favore delle imprese. Si conclude rilevando che esistono delle misure che le aziende possono adottare per ridurre ulteriormente il rischio. Adottate queste, il rischio per responsabilità da prodotto negli U.S.A. non è per le maggior parte delle aziende così terribile come i mezzi di comunicazione hanno rappresentato. Nella maggior parte dei casi si tratta, al contrario, di un rischio abbastanza gestibile.

-------------------------

Attenzione: La presente guida non intende sostituire la consulenza di un legale competente o di altro consulente riguardo alle materie o questioni che possono sorgere, e non deve neanche essere usata con tale fine. Gli autori hanno cercato di essere accurati nelle affermazioni sulle quali si basa la guida, ma le opinioni e previsioni fatte sono proprie del singolo autore.


SOMMARIO DELLA GUIDA "LA RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO NEGLI STATI UNITI D'AMERICA: "BUONE NOTIZIE PER LE IMPRESE!" RECENTI TENDENZE E SVILUPPI: UNA GUIDA PER LE SOCIETÀ ITALIANE"

  1. INTRODUZIONE
    • Lo Scopo di questa guida

  2. ALCUNI TERMINI LEGALI AMERICANI
    • Alcune definizioni informali e relative spiegazioni
    • Ancora sui danni punitivi

  3. RIFORMA LEGISLATIVA SULLA RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO NEGLI USA A LIVELLO STATALE
    • Quadro generale
    • Sintesi dettagliata sulle riforme legislative a livello statale sulla responsabilità da prodotto

  4. RIFORMA DELLA LEGISLAZIONE FEDERALE SULL’ILLECITO
    • Agenda del Presidente Bush
    • La riforma federale approvata sulle “class action”
    • Legislazione del 2005: Limiti alle azioni contro produttori di determinati farmaci, vaccini e apparecchiature mediche
    • Futura riforma della legislazione federale

  5. POSSIBILI CONSEGUENZE DELLA RIFORMA DELLA RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO

  6. ALTRI SVILUPPI E TENDENZE PRO-BUSINESS SULLA RESPONSABILITA DA PRODOTTO
    • Difesa basata sul fatto che il tribunale statunitense non ha “giurisdizione personale” sul convenuto non residente
    • Citare il “manager” personalmente per la responsabilità per danni da prodotto
    • Superare lo schermo della personalità giuridica (Piercing the Corporate Veil) per rendere personalmente responsabile il proprietario della società
    • Come vengono trattati gli stranieri davanti ai tribunali del USA: vincono più di quanto non perdano

  7. LA SENTENZA AMERICANA SULLA RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO NON SEMPRE POTRÀ ESSERE RICONOSCIUTA ED ESEGUITA IN ITALIA
    • Premessa
    • Giurisdizione
    • Conoscenza del giudizio da parte del convenuto. La Convenzione dell’Aja del 1965
    • Ordine pubblico. I c.d. punitive damages ed il principio di proporzionalità
    • Altre ipotesi di danni punitivi. Violazione della normativa antitrust e concorrenza sleale
    • Il jury trial e la mancanza di motivazione
    • Rispetto dei diritti essenziali della difesa e class action
    • Conclusioni

  8. MISURE CHE LE AZIENDE POSSONO ADOTTARE PER RIDURRE IL RISCHIO DI RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO

    APPENDICE A: SINTESI DELLE RIFORME DELLE LEGISLAZIONI STATALI APPLICABILI ALLE CONTROVERSIE PER RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO

    • Alabama
    • Alaska
    • Arizona
    • Arkansas
    • California
    • Colorado
    • Connecticut
    • Florida
    • Georgia
    • Hawaii
    • Idaho
    • Illinois
    • Indiana
    • Iowa
    • Maryland
    • Michigan
    • Minnesota
    • Mississippi
    • Missouri
    • Montana
    • New Hampshire
    • New Jersey
    • North Carolina
    • North Dakota
    • Ohio
    • Oklahoma
    • Oregon
    • Pennsylvania
    • South Carolina
    • Texas
    • Utah
    • Virginia
    • Wisconsin
APPENDICE B: SPIEGAZIONE PRATICA DEGLI ARGOMENTI DI DIFESA SULLA MANCANZA DI “GIURISIDIZIONE PERSONALE” CONTRO I COVENUTI NON RESIDENTI

APPENDICE C: ELENCO DI ALTRE PUBBLICAZIONI DELL’AUTORE DISPONIBILI GRATUITAMENTE


SUI AUTORI

Sull'Autore americano
Aaron N. Wise è partnetenza di Mr. Wise includono diritto societario, commerciale e contrattuale, diritter dello studio legale di New York Gallet Dreyer & Berkey, LLP. Le aree di compo tributario, proprietà intellettuale ed altre aree trattate in questa guida. Mr. Wise ha ottenuto attestati dalla Boston College School, dalla New York University Law School e dall'Universitè de Paris. È spesso chiamato come relatore sia negli USA che all'estero e compare nella lista di Who's Who in the World, Who's Who in America e Who's Who in American Law. L'avvocato Wise ha padronanza linguistica di italiano, tedesco, francese, spagnolo, portoghese, russo e giapponese, ed ha inoltre una discreta conoscenza di altre lingue, come l'olandese. Tratta anche gli aspetti legali nel campo dello sport, sia a livello nazionale che internazionale. È inoltre autore di un'opera in più volumi, intitolata International Sports Law and Business (Kluwer Law International, The Hague and Cambridge, Mass., 1997). Ha tenuto conferenze in vari paesi europei, tra cui l'Italia, su come condurre gli affari negli Stati Uniti e sugli aspetti legali in materia sportiva e del relativo mercato. Mr. Wise ha notevole esperienza nel rappresentare soggetti europei in relazione alle loro attività sia all'interno degli USA che a livello internazionale.

L'attività di GALLET DREYER & BERKEY, LLP
Gallet Dreyer & Berkey, LLP ("GDB") è uno studio legale con sede in New York City con un'offerta completa di consulenza in materia legale e tributaria. GDB è in grado di trattare le pratiche dei propri assistiti in ogni parte degli Stati Uniti così come di fornire assistenza legale e tributarie in ambito internazionale. L'attività di GDB si estende, tra le altre, alle seguenti aree:

  • Investimenti diretti negli Stati Uniti, tra cui acquisti di azienda e fusioni (M&A), Joint Ventures, fondazione di società ed insediamento di unità produttive
  • Diritto commerciale in generale
  • Preparazione di contratti
  • Proprietà intellettuale
  • Trasferimento di tecnologia ed accordi di licenza; Franchising
  • Diritto immobiliare
  • Diritto dell’informatica e contratti informatici; diritto di Internet e contratti via Internet
  • Visti d’affari
  • Diritto tributario e consulenza tributaria (per gli Stati Uniti ed internazionale)
  • Attività processuale, procedimenti arbitrali, mediazione
  • Diritto dello sport (Stati Uniti ed internazionale)

Sull'Autore italiano
L'Avv. Pierantonio Paulon è titolare dell'omonimo studio legale di Paese (Treviso). L'Avv. Paulon, laureato a Padova, ha ottenuto presso la stessa università un Master of Laws di II° liv. in International Litigation. L'Avv. Paulon ha padronanza della lingua inglese e tedesca ed ha una buona conoscenza linguistica di francese e spagnolo. Ha collaborato a due pubblicazioni edite nel 2006 da CEDAM: Formulario dei contratti di S. Merz (Cap. III, La contrattualistica nel sistema germanico e Cap. IV, La contrattualistica nel sistema inglese) e Manuale pratico e formulario delle procedure concorsuali di S. Merz (Parte XVI, Le procedure d'insolvenza nell'ordinamento tedesco).

L'attività dello STUDIO LEGALE PAULON
Lo Studio Paulon si occupa di contrattualistica nazionale ed internazionale e di contenzioso civile e commerciale. E' membro di Eurojuris Italia, corrispondente italiana di Eurojuris International G.E.I.E., che raggruppa più di 720 studi legali operanti nell'intera comunità europea e in numerosi paesi extra CE, selezionati per competenze e qualità. È inoltre membro della Deutsch-Italienische Juristenvereinigung (Associazione per gli Scambi Culturali tra Giuristi Tedeschi ed Italiani). Lo studio collabora attivamente con vari studi legali europei ed extraeuropei, offrendo ai propri clienti, italiani e stranieri, consulenza legale ed assistenza giudiziaria in caso di contenzioso nelle materie di competenza. In particolare, lo studio tratta:

  • contratti di vendita ed appalto nazionali ed internazionali
  • contratti di agenzia e distribuzione nazionali ed internazionali
  • assistenza in procedure concorsuali in Italia ed all’estero
  • diritto successorio in Italia ed all’estero
  • recupero crediti in Italia ed all’estero
  • contenzioso civile e commerciale internazionale

Other Free Publications

ELENCO DI ALTRE PUBBLICAZIONI DELL'AUTORE-AVV. AARON N. WISE DISPONIBILI GRATUITAMENTE (Tranne ove indicato, l'autore di queste pubblicazioni è il co-autore di questa Guida, Aaron N. Wise)


COORDINATI DEI AUTORI-AVVOCATI

Aaron N. Wise, Esq., Partner
Gallet Dreyer & Berkey, LLP
Attorneys at Law and Tax Advisors
845 Third Avenue, 8th Floor
New York, New York 10022-6601, USA
Tel: (001) 212 935-3131
Fax:(001) 212 935-4514
E-mail:
Pierantoni Paolon, Avvocato
Studio Legale Paulon
Via Francesco Baracca, 25
31038 Paese (Treviso), Italia
Telefono: + 39 0422 480700
E-mail:
Contact Us: 212-935-3131      Sitemap   l   Copyright   l   Disclaimer   l   Website by Great Jakes